REsp 1993619 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a irregularidade apontada (peritos sem diploma superior) não gerou demonstração de prejuízo concreto à defesa, a perícia era de natureza singela e compatível com o disposto no art. 158 do CPP, e a arguição de nulidade foi suscitada tardiamente, estando sujeita à preclusão; tal entendimento encontra respaldo na jurisprudência do STJ e justificou a aplicação das súmulas pertinentes (7 e 83).
- Parties
- Recorrente: LUCIANO ALEX OLIVEIRA DA SILVA; Recorrente: TALMIR EDEGAR GONÇALVES DAMASCENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade Do Laudo Pericial, Perícia Indireta, Artigo 159 Do CPP, Instrumentalidade Das Formas, Preclusão, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ALEX OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
TALMIR EDEGAR GONÇALVES DAMASCENO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de anulação do laudo pericial por ausência de peritos com curso superior
- 2 exigência de demonstração de prejuízo para decretação de nulidade
- 3 preclusão temporal da arguição de nulidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a irregularidade apontada (peritos sem diploma superior) não gerou demonstração de prejuízo concreto à defesa, a perícia era de natureza singela e compatível com o disposto no art. 158 do CPP, e a arguição de nulidade foi suscitada tardiamente, estando sujeita à preclusão; tal entendimento encontra respaldo na jurisprudência do STJ e justificou a aplicação das súmulas pertinentes (7 e 83).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment