EAREsp 2536600 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a declaração de nulidade do negócio jurídico impõe a restituição das partes ao estado anterior, o que respalda a manutenção da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: EULER WASHINGTON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido; negou provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Nulidade Do Negócio Jurídico, Simulação De Negócio Jurídico, Retorno Ao Status Quo Ante, Restituição De Numerário, Enriquecimento Ilícito, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EULER WASHINGTON DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 nulidade do negócio jurídico por simulação
- 2 necessidade de devolução dos valores e retorno ao status quo ante
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a declaração de nulidade do negócio jurídico impõe a restituição das partes ao estado anterior, o que respalda a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negou provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que declarou a nulidade do negócio jurídico e determinou o retorno ao status quo ante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment