RHC 229667 - DECISAO
Verificada a inexistência de manifestação específica da Corte estadual sobre a alegação de coação policial, o exame da matéria nesta instância implicaria supressão de instância, vedada, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi improvido.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DENIS JEREMIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Nulidade Dos Atos Processuais Desde a Fase Inquisitorial, Coação Policial, Supressão De Instância, Indeferimento Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS JEREMIAS DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade dos atos desde a fase inquisitorial por suposta coação policial em diligência ilícita
- 2 ausência de pronunciamento específico pelo tribunal de origem
- 3 vedação à supressão de instância ao examinar matéria não apreciada na origem
Ratio Decidendi
Verificada a inexistência de manifestação específica da Corte estadual sobre a alegação de coação policial, o exame da matéria nesta instância implicaria supressão de instância, vedada, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi improvido.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO O presente recurso ordinário em habeas corpus, interposto por DENIS JEREMIAS DOS SANTOS contra o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina que julgou extinto o Habeas Corpus n. 5090899-42.2025.8.24.0000, deve ser improvido. Explico. Busca o recorrente a declaração de nulidade de todos os atos praticados desde a fase inquisitorial, bem como, por consequência, do processo judicial, sob o argumento de que teriam sido viciados por suposta coação em sede policial, decorrente de diligência reputada ilícita. Todavia, à luz das razões expendidas, verifica-se a inexistência de manifestação específica da Corte estadual acerca da matéria ora suscitada, de modo que o seu exame, neste momento, implicaria indevida supressão de instância, vedada nesta via. Nesse sentido: AgRg no HC n. 994.137/SP, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 10/9/2025, DJEN de 15/9/2025. Ante o exposto, nego provimento ao recurso. Publique-se. EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. NULIDADE DOS ATOS DESDE A FASE INQUISITORIAL POR SUPOSTA COAÇÃO POLICIAL EM DILIGÊNCIA ILÍCITA. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO ESPECÍFICO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INADEQUAÇÃO DO EXAME NA VIA ELEITA. PRECEDENTE DA QUINTA TURMA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL. Recurso improvido.