REsp 2229976 - DECISAO
Restou demonstrada omissão relevante do acórdão recorrido quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (especialmente aplicação do art. 739-A, §5º do CPC/1973 - atual art. 917 do CPC/2015 - em razão de ausência de memória de cálculo), caracterizando violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal Embargos À Execução) / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Prescrição Do Crédito Tributário, Certidão De Dívida Ativa (cda), Dedução De Descontos Incondicionais, IPI Creditamento De Insumos, Exclusão Do ICMS Da Base Do Pis/cofins, Inconstitucionalidade Do Art.3º, §1º Da Lei 9.718/98, Taxa SELIC, Multa Tributária, Honorários Advocatícios, Omissão Judicial (art. 489 E Art. 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal Embargos À Execução) / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegação de nulidade da sentença por cerceamento do direito de defesa
- 2 contagem do prazo prescricional para tributos por homologação (Tema 383)
- 3 regularidade formal e material das CDAs
Ratio Decidendi
Restou demonstrada omissão relevante do acórdão recorrido quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (especialmente aplicação do art. 739-A, §5º do CPC/1973 - atual art. 917 do CPC/2015 - em razão de ausência de memória de cálculo), caracterizando violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment