HC 647730 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda superveniente do objeto, visto que o paciente foi absolvido pelo Conselho de Sentença em 5/5/2021, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALAN ROBSON LIVINALLI LORA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Pedido prejudicado
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Ausência De Defesa, Pronúncia, Perda Superveniente Do Objeto, Julgamento Pelo Tribunal Do Júri, Absolvição Pelo Conselho De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN ROBSON LIVINALLI LORA
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Impetrado
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de apresentação de memoriais e de interposição de recurso em sentido estrito pelo defensor constituído
- 2 requisito do prejuízo para reconhecimento de nulidade (art. 563 do CPP)
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de absolvição pelo Conselho de Sentença
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda superveniente do objeto, visto que o paciente foi absolvido pelo Conselho de Sentença em 5/5/2021, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido prejudicado
Orders
- Pedido julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment