HC 698082 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus nos termos do art. 34, XX, RISTJ; aplicação da jurisprudência do STJ segundo a qual não há nulidade pela ausência do apenado na oitiva de testemunhas em processo administrativo disciplinar quando o apenado foi representado por advogado, e reconhecimento da inadequação do habeas corpus para reexame de provas e pedido de absolvição ou desclassificação de falta grave.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Ampla Defesa, Contraditório, Oitiva De Testemunhas, Falta Grave, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Reexame De Provas Proibido Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se há nulidade por ausência do apenado na oitiva de testemunhas em procedimento administrativo disciplinar
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para absolvição ou desclassificação de falta grave
- 3 Se depoimentos de agentes penitenciários constituem prova idônea para apurar falta grave
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus nos termos do art. 34, XX, RISTJ; aplicação da jurisprudência do STJ segundo a qual não há nulidade pela ausência do apenado na oitiva de testemunhas em processo administrativo disciplinar quando o apenado foi representado por advogado, e reconhecimento da inadequação do habeas corpus para reexame de provas e pedido de absolvição ou desclassificação de falta grave.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment