HC 525977 - DECISAO
O pedido foi denegado porque as matérias relativas à absolvição na esfera administrativa e à dosimetria não foram analisadas pelas instâncias ordinárias, de modo que sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; ademais, a ausência dos debates orais foi justificada na ata e não demonstrou prejuízo, aplicando-se o art. 563 do Código de Processo Penal, não configurando nulidade.
- Parties
- Paciente: ÂNGELO MARCOS DE ARAÚJO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Absolvição Administrativa, Debates Orais, Cerceamento De Defesa, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÂNGELO MARCOS DE ARAÚJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 eficácia de absolvição administrativa perante a esfera penal
- 2 nulidade por ausência de debates orais (art. 433 do CPM)
- 3 valoración da pena-base e motivação
Ratio Decidendi
O pedido foi denegado porque as matérias relativas à absolvição na esfera administrativa e à dosimetria não foram analisadas pelas instâncias ordinárias, de modo que sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; ademais, a ausência dos debates orais foi justificada na ata e não demonstrou prejuízo, aplicando-se o art. 563 do Código de Processo Penal, não configurando nulidade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment