REsp 2066184 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos do acórdão do tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula 283/STF; não se demonstrou prejuízo para decretar nulidade; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GAFISA S/A.; Agravado: EDIFICIO SMART ALTO DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Multa Cominatória (astreintes), Descumprimento De Decisão Judicial, Reexame De Provas, Coisa Julgada, Prejuízo Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S/A.
Agravante
EDIFICIO SMART ALTO DE SANTANA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Provido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação da integralidade dos fundamentos do acórdão do tribunal de origem (Súmula 283/STF)
- 2 Necessidade de demonstração de efetivo prejuízo para declaração de nulidade processual
- 3 Possibilidade de majoração/revisão da multa periódica (astreintes) e sua não preclusão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos do acórdão do tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula 283/STF; não se demonstrou prejuízo para decretar nulidade; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e a majoração da multa periódica foi considerada compatível com o acervo probatório e passível de revisão pelo juízo, não sendo preclusa, razão pela qual não há reforma a ser realizada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment