HC 915673 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ estava deficientemente instruído, notadamente pela ausência do inteiro teor do acórdão apontado como ato coator, e porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída exigida para o exame da pretensão, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada da Corte.
- Parties
- Paciente: LUCAS MARTIM GOMES DE SOUZA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Ausência De Defesa Técnica, Reconhecimento Fotográfico, Prova Insuficiente, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MARTIM GOMES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de defesa técnica durante a instrução criminal
- 2 reconhecimento fotográfico em desacordo com o art. 226 do CPP
- 3 fragilidade das provas quanto à autoria e materialidade
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ estava deficientemente instruído, notadamente pela ausência do inteiro teor do acórdão apontado como ato coator, e porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída exigida para o exame da pretensão, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada da Corte.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment