HC 915891 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não houve nos autos comprovação de defeito técnico na gravação nem demonstração de prejuízo concreto suportado pela defesa, estando a alegação intempestiva e sem prova pré-constituída, em observância ao art. 563 do CPP e ao princípio pas de nullité sans grief; assim, não se declara nulidade formal sem prejuízo comprovado e o habeas corpus não admite dilação probatória.
- Parties
- Paciente: MAURÍCIO DEMÉTRIO AFONSO ALVES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Habeas Corpus, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Prova Técnica De Áudio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO DEMÉTRIO AFONSO ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal
- 2 nulidade por defeito técnico na gravação de audiência
- 3 demonstração de prejuízo concreto
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não houve nos autos comprovação de defeito técnico na gravação nem demonstração de prejuízo concreto suportado pela defesa, estando a alegação intempestiva e sem prova pré-constituída, em observância ao art. 563 do CPP e ao princípio pas de nullité sans grief; assim, não se declara nulidade formal sem prejuízo comprovado e o habeas corpus não admite dilação probatória.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment