REsp 1992073 - DECISAO

REsp 1992073 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a ausência de intervenção do Ministério Público nos autos da ação de cobrança não ensejou nulidade, pois eventual interesse de herdeiros menores era reflexo e não direto, a atuação do parquet no inventário supriu a necessidade de proteção, e o Ministério Público manifestou inexistência de prejuízo; além disso, a alegação de nulidade foi suscitada tardiamente, configurando tentativa de reforma da decisão por via inadequada, e a questão fática sobre eventual anuência das locadoras e pagamentos por terceiros não foi...

Parties
Embargantes: IGOR DOS SANTOS BOGA MORAES E OUTROS; Embargante / Representante Do Espólio: Rosângela; Embargadas: Locadoras; Interveniente / Fiscal Da Lei: Ministério Público; Parte Interessada (espólio Do De Cujus): Espólio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Após Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Nulidade Processual, Intervenção Do Ministério Público, Direito Das Sucessões/espólio, Locação Urbana, Embargos De Declaração, Embargos De Terceiro, Nulidade De Algibeira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IGOR DOS SANTOS BOGA MORAES E OUTROS

Embargantes

Rosângela

Embargante / Representante Do Espólio

Locadoras

Embargadas

Ministério Público

Interveniente / Fiscal Da Lei

Espólio

Parte Interessada (espólio Do De Cujus)

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Após Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido

  1. 1 Se a ausência de intervenção obrigatória do Ministério Público acarreta nulidade do processo
  2. 2 Se o interesse de herdeiros menores e incapazes na ação de cobrança é direto ou reflexo
  3. 3 Se houve demonstração de prejuízo capaz de justificar nulidade processual

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a ausência de intervenção do Ministério Público nos autos da ação de cobrança não ensejou nulidade, pois eventual interesse de herdeiros menores era reflexo e não direto, a atuação do parquet no inventário supriu a necessidade de proteção, e o Ministério Público manifestou inexistência de prejuízo; além disso, a alegação de nulidade foi suscitada tardiamente, configurando tentativa de reforma da decisão por via inadequada, e a questão fática sobre eventual anuência das locadoras e pagamentos por terceiros não foi...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.