REsp 2132500 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido por omissão do acórdão recorrido (ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), determinando o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que este se manifeste especificamente sobre a existência ou não de prejuízo concreto em razão da intimação por edital para alegações finais, sobre eventual alteração da causa de pedir/inovação recursal/supressão de instância, e sobre o cumprimento das normas do processo administrativo ambiental vigentes à época; no plano jurídico, reafirmou-se o entendimento de que a nulidade processual exige demonstração de prejuízo, e que a análise deve considerar a situação concreta e a não alteração da penalidade pela...
- Parties
- Embargante/executada: Rio Verde Reflorestadora Ltda.; Recorrente/agravante: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação específica sobre pontos omitidos.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Intimação Por Edital, Cerceamento De Defesa, Prejuízo Processual, Vinculação Ao Pedido Inicial, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rio Verde Reflorestadora Ltda.
Embargante/executada
IBAMA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de intimação por edital para apresentação de alegações finais no processo administrativo ambiental regido pelo Decreto 6.514/2008 (2008-2019)
- 2 se a norma infralegal (art.122, §1º do Decreto 6.514/2008) exorbitou do poder regulamentar e confrontou a Lei 9.784/99
- 3 se a nulidade de ato ou processo administrativo exige demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido por omissão do acórdão recorrido (ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), determinando o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que este se manifeste especificamente sobre a existência ou não de prejuízo concreto em razão da intimação por edital para alegações finais, sobre eventual alteração da causa de pedir/inovação recursal/supressão de instância, e sobre o cumprimento das normas do processo administrativo ambiental vigentes à época; no plano jurídico, reafirmou-se o entendimento de que a nulidade processual exige demonstração de prejuízo, e que a análise deve considerar a situação concreta e a não alteração da penalidade pela...
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação específica sobre pontos omitidos.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração
- Determinar que o Tribunal a quo se pronuncie especificamente sobre: a) existência ou não de prejuízo concreto pela notificação por edital para apresentação de alegações finais; b) eventual alteração da causa de pedir, inovação recursal e supressão de instância; c) cumprimento, pela autoridade administrativa, das...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment