HC 942872 - DECISAO

HC 942872 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por ausência de esgotamento da instância administrativa (não interposição de agravo regimental), além de preclusão quanto à alegada nulidade por falta de intimação para apresentação de razões recursais, nos termos do art. 571 do CPP; assim, não compete ao STJ conhecer do mérito da impetração.

Parties
Paciente: FABRICIO RODRIGUES DOS SANTOS; Apelante: Ministério Público; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Nulidade Processual, Preclusão, Intimação Para Apresentação De Razões Recursais, Agravo Regimental, Transito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO RODRIGUES DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público

Apelante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 nulidade por falta de intimação para apresentação das razões recursais
  2. 2 preclusão das nulidades por não arguição tempestiva
  3. 3 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por ausência de esgotamento da instância administrativa (não interposição de agravo regimental), além de preclusão quanto à alegada nulidade por falta de intimação para apresentação de razões recursais, nos termos do art. 571 do CPP; assim, não compete ao STJ conhecer do mérito da impetração.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se