AREsp 2684917 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC 917.573/SC), com identidade de partes e causa de pedir, o que mantém a prejudicialidade do recurso por ausência de prequestionamento; além disso, a concessão de habeas corpus de ofício não é cabível para suprir falhas na interposição de recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALEX SANDER MATEOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Reiteração De Pedido, Prejudicialidade Do Recurso, Habeas Corpus De Ofício, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDER MATEOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de nulidade processual por cerceamento de defesa, suscitada em habeas corpus anterior, pode ser reexaminada em agravo regimental contra decisão que não admitiu recurso especial
- 2 Se a concessão de habeas corpus de ofício pode suprir falhas na interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC 917.573/SC), com identidade de partes e causa de pedir, o que mantém a prejudicialidade do recurso por ausência de prequestionamento; além disso, a concessão de habeas corpus de ofício não é cabível para suprir falhas na interposição de recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment