REsp 2097379 - DECISAO
O Tribunal, à luz da jurisprudência do STJ, concluiu que a anulação do processo administrativo baseada apenas na notificação por edital, quando não demonstrado prejuízo concreto e quando não houve agravamento da sanção, não se sustenta; reconheceu-se que a nulidade exige comprovação de efetivo prejuízo (pas de nullité sans grief) e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz dessa orientação.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS -IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ (decisão De Parcial Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Intimação Por Edital, Alegações Finais, Pas De Nullité Sans Grief, Presunção De Liquidez Da CDA, Regulação Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS -IBAMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ (decisão De Parcial Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se a notificação por edital para apresentação de alegações finais configura nulidade quando o órgão executivo conhecia o endereço do autuado
- 2 Se o reconhecimento da nulidade processual exige demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief)
- 3 Interpretação da aplicação subsidiária da Lei nº 9.784/1999 aos processos ambientais regidos pela Lei nº 9.605/1998 e regulamentados pelo Decreto nº 6.514/2008
Ratio Decidendi
O Tribunal, à luz da jurisprudência do STJ, concluiu que a anulação do processo administrativo baseada apenas na notificação por edital, quando não demonstrado prejuízo concreto e quando não houve agravamento da sanção, não se sustenta; reconheceu-se que a nulidade exige comprovação de efetivo prejuízo (pas de nullité sans grief) e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz dessa orientação.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ
Orders
- Parcial provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment