AREsp 2682200 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o STJ não poderia conhecer de suposta violação constitucional suscitada em recurso especial; as razões recursais sobre o art. 1.022 do CPC foram genéricas, incidindo a Súmula 284/STF; o Tribunal de origem corretamente reconheceu o interesse de agir dos autores pela opção da ação...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Preclusão, Interesse De Agir, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impossibilidade de análise de violação constitucional no recurso especial
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 93, IX, CF; art. 1.022 CPC)
- 3 falta de interesse de agir para a ação anulatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o STJ não poderia conhecer de suposta violação constitucional suscitada em recurso especial; as razões recursais sobre o art. 1.022 do CPC foram genéricas, incidindo a Súmula 284/STF; o Tribunal de origem corretamente reconheceu o interesse de agir dos autores pela opção da ação autônoma (querela nullitatis) e considerou não verificada a preclusão diante da natureza absoluta da nulidade por ausência do nome do advogado; adicionalmente, a alínea 'c' do fundamento recursal não trouxe dissídio demonstrado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment