AREsp 2736657 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, inviabilizando o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, não foi demonstrado prejuízo decorrente da nomeação da Defensoria Pública, sendo a revelia do acusado e a atuação efetiva do defensor público elementos que afastam a nulidade processual, nos termos do art. 563 e 367 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DOS SANTOS QUARESMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Revelia, Nomeação De Defensor Público, Impugnação Específica De Fundamento, Prejuízo Processual, Cerceamento De Defesa, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DOS SANTOS QUARESMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a nomeação da Defensoria Pública para defender réu revel, sem sua prévia intimação para constituir novo advogado, configura nulidade processual
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, inviabilizando o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, não foi demonstrado prejuízo decorrente da nomeação da Defensoria Pública, sendo a revelia do acusado e a atuação efetiva do defensor público elementos que afastam a nulidade processual, nos termos do art. 563 e 367 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment