HC 868619 - ACORDAO
O STJ negou provimento ao agravo regimental porque a alegação de nulidade por ofensa ao art. 226 do CPP não foi examinada pela Corte de origem, impedindo o conhecimento da matéria nesta instância sob pena de indevida supressão de instância, notwithstanding a natureza de ordem pública da questão.
- Parties
- Agravante: BRUNO CESAR HERMOGENES LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Reconhecimento Pessoal, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CESAR HERMOGENES LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Nulidade processual por alegada inobservância do art. 226 do CPP no reconhecimento pessoal do acusado
- 2 Supressão de instância como óbice ao conhecimento da matéria pelo STJ
- 3 Possibilidade de concessão da ordem de ofício versus vedação de per saltum
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao agravo regimental porque a alegação de nulidade por ofensa ao art. 226 do CPP não foi examinada pela Corte de origem, impedindo o conhecimento da matéria nesta instância sob pena de indevida supressão de instância, notwithstanding a natureza de ordem pública da questão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment