HC 979572 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade nem prejuízo efetivo decorrente da ausência de apresentação formal de defesa prévia; a defesa foi exercida oralmente em audiência, a adoção do rito comum não implicou prejuízo, as demais alegações (cadeia de custódia, diligências) não comprovaram vício processual apto a justificar a concessão da ordem, e o habeas corpus não substitui os recursos previstos em lei.
- Parties
- Paciente: JOSE GUILHERME PONCIANO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: 1ª Vara da Comarca de Estrela D"Oeste; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Cadeia De Custódia, Correição Parcial Criminal, Rito Da Lei Nº 11.343/06, Defesa Prévia, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GUILHERME PONCIANO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
1ª Vara da Comarca de Estrela D"Oeste
Juízo De Primeiro Grau
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação para apresentação de defesa prévia
- 2 cerceamento de defesa pela apresentação de defesa apenas oral em audiência
- 3 quebra da cadeia de custódia do produto da apreensão
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade nem prejuízo efetivo decorrente da ausência de apresentação formal de defesa prévia; a defesa foi exercida oralmente em audiência, a adoção do rito comum não implicou prejuízo, as demais alegações (cadeia de custódia, diligências) não comprovaram vício processual apto a justificar a concessão da ordem, e o habeas corpus não substitui os recursos previstos em lei.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment