REsp 2037552 - ACORDAO
O agravo regimental foi parcialmente conhecido, mas desprovido: quanto à ausência de exame de corpo de delito e suposta ausência de materialidade, prevaleceu a preclusão e a possibilidade de comprovação da materialidade em tentativas brancas por depoimentos e outros elementos; a alegação de quebra da cadeia de custódia não foi prequestionada; o direito ao silêncio do réu foi respeitado e a formulação de perguntas pela acusação é permitida pelo art. 188 do CPP sem causar nulidade na falta de demonstração de prejuízo; e a fração de 2/3 por continuidade delitiva foi considerada proporcional ao caso, dentro da discricionariedade do julgador.
- Parties
- Agravante: EMERSON JUAREZ CASTRO SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Continuidade Delitiva, Interrogatório, Exame De Corpo De Delito, Quebra Da Cadeia De Custódia, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON JUAREZ CASTRO SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025
Legal Issues
- 1 Nulidade pela falta de exame de corpo de delito em vestígios ou pela quebra da cadeia de custódia
- 2 Nulidade pelo fato da acusação ter feito perguntas no interrogatório do réu mesmo após o réu informar que somente responderia às perguntas da defesa
- 3 Se a fração de 2/3 para continuidade delitiva é desproporcional
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi parcialmente conhecido, mas desprovido: quanto à ausência de exame de corpo de delito e suposta ausência de materialidade, prevaleceu a preclusão e a possibilidade de comprovação da materialidade em tentativas brancas por depoimentos e outros elementos; a alegação de quebra da cadeia de custódia não foi prequestionada; o direito ao silêncio do réu foi respeitado e a formulação de perguntas pela acusação é permitida pelo art. 188 do CPP sem causar nulidade na falta de demonstração de prejuízo; e a fração de 2/3 por continuidade delitiva foi considerada proporcional ao caso, dentro da discricionariedade do julgador.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento (agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment