RHC 206332 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a resposta à acusação já havia sido apresentada por advogado anteriormente constituído (preclusão consumativa), não havendo demonstração de prejuízo exigida pelo art. 563 do CPP; ademais, o indeferimento da reabertura do prazo foi ato discricionário devidamente fundamentado, e a mera discordância da nova defesa com a anterior não configura nulidade processual.
- Parties
- Recorrente: ELTON MOTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Preclusão Consumativa, Ampla Defesa, Resposta À Acusação, Substituição De Advogado, Acordo De Não Persecução Penal, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON MOTA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da decisão que indeferiu reabertura de prazo para oferta de resposta à acusação
- 2 possível cerceamento de defesa e necessidade de demonstração de prejuízo para declaração de nulidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a resposta à acusação já havia sido apresentada por advogado anteriormente constituído (preclusão consumativa), não havendo demonstração de prejuízo exigida pelo art. 563 do CPP; ademais, o indeferimento da reabertura do prazo foi ato discricionário devidamente fundamentado, e a mera discordância da nova defesa com a anterior não configura nulidade processual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment