REsp 2037363 - DECISAO

REsp 2037363 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de forma clara e suficiente todas as questões suscitadas, não havendo omissão ou obscuridade; o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF por analogia), a inversão da ordem das alegações finais é nulidade relativa que exige demonstração de prejuízo (Súmula 83/STJ) e a revisão desses pontos demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais aplicou-se o princípio da unirrecorribilidade quanto à inadmissibilidade de múltiplos recursos repetitivos.

Parties
Embargante: VILMAR RIBEIRO FORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Nulidade Processual, Impugnação De Fundamentos Autônomos, Súmula 283 STF, Súmula 83 STJ, Unirrecorribilidade, Súmula 7 STJ, Inversão Da Ordem Das Alegações Finais, Qualificadora Do Recurso Que Dificultou a Defesa Da Vítima, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILMAR RIBEIRO FORTES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão e obscuridade na decisão embargada
  2. 2 impugnação específica de fundamentos autônomos do acórdão recorrido
  3. 3 incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação de fundamentos suficientes

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de forma clara e suficiente todas as questões suscitadas, não havendo omissão ou obscuridade; o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF por analogia), a inversão da ordem das alegações finais é nulidade relativa que exige demonstração de prejuízo (Súmula 83/STJ) e a revisão desses pontos demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais aplicou-se o princípio da unirrecorribilidade quanto à inadmissibilidade de múltiplos recursos repetitivos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.