AREsp 2542378 - DECISAO

AREsp 2542378 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido deixou de apreciar omissões suscitadas (notadamente a ausência de intimação/cadastramento dos patronos da agravante e a questão de que a agravante não teria figurado como parte nos embargos de terceiro), sendo necessário que o Tribunal de origem manifeste-se sobre tais omissões nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: CH CAPITAL EIRELI; Agravado: ÁBACO INVESTIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Decisão (agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento E Provimento, Anulação De Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas.
Legal Topics
Nulidade Processual, Intimação, Contraditório E Ampla Defesa, Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CH CAPITAL EIRELI

Agravante

ÁBACO INVESTIMENTOS LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo De Decisão (agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento E Provimento, Anulação De Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto à ausência de intimação dos patronos da agravante
  2. 2 Se a declaração de fraude à execução foi proferida sem oportunizar o contraditório e ampla defesa
  3. 3 Se a presença/manifestação da agravante nos autos supriria eventual nulidade da citação/intimação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido deixou de apreciar omissões suscitadas (notadamente a ausência de intimação/cadastramento dos patronos da agravante e a questão de que a agravante não teria figurado como parte nos embargos de terceiro), sendo necessário que o Tribunal de origem manifeste-se sobre tais omissões nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas nos embargos de declaração.