AREsp 2542378 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido deixou de apreciar omissões suscitadas (notadamente a ausência de intimação/cadastramento dos patronos da agravante e a questão de que a agravante não teria figurado como parte nos embargos de terceiro), sendo necessário que o Tribunal de origem manifeste-se sobre tais omissões nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: CH CAPITAL EIRELI; Agravado: ÁBACO INVESTIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão (agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento E Provimento, Anulação De Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Intimação, Contraditório E Ampla Defesa, Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CH CAPITAL EIRELI
Agravante
ÁBACO INVESTIMENTOS LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Decisão (agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento E Provimento, Anulação De Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto à ausência de intimação dos patronos da agravante
- 2 Se a declaração de fraude à execução foi proferida sem oportunizar o contraditório e ampla defesa
- 3 Se a presença/manifestação da agravante nos autos supriria eventual nulidade da citação/intimação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido deixou de apreciar omissões suscitadas (notadamente a ausência de intimação/cadastramento dos patronos da agravante e a questão de que a agravante não teria figurado como parte nos embargos de terceiro), sendo necessário que o Tribunal de origem manifeste-se sobre tais omissões nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment