HC 978568 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a defesa não demonstrou prejuízo concreto decorrente da ausência do réu preso na audiência, a renúncia do advogado não se aperfeiçoou e ele continuou a atuar com anuência do paciente, e vigora o princípio da voluntariedade recursal, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Paciente: MARCOS PAULO SANTOS SILVA; Advogado: Dr. Gustavo da Macena Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (recurso Improvido)
- Outcome
- Recurso improvido.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Revelia Indevida, Renúncia De Mandato, Voluntariedade Recursal, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO SANTOS SILVA
Paciente
Dr. Gustavo da Macena Silva
Advogado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (recurso Improvido)
Legal Issues
- 1 Se a ausência do réu preso na audiência de instrução e julgamento, sem intimação adequada, configura nulidade absoluta ou relativa
- 2 Se a atuação de advogado que havia renunciado ao mandato, sem nova procuração, invalida os atos processuais subsequentes
- 3 Se a ausência de demonstração de prejuízo impede o reconhecimento de nulidade relativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a defesa não demonstrou prejuízo concreto decorrente da ausência do réu preso na audiência, a renúncia do advogado não se aperfeiçoou e ele continuou a atuar com anuência do paciente, e vigora o princípio da voluntariedade recursal, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Recurso improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment