RHC 212410 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu que o procedimento observou o contraditório e a ampla defesa, as oitivas foram acompanhadas por defesa técnica e houve prévia ciência do advogado; não foi demonstrado prejuízo concreto decorrente das alegadas nulidades, em conformidade com o art. 563 do CPP (princípio pas de nullité sans grief).
- Parties
- Agravante: CLAUDEMIR ANTONIO BERNARDINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Contraditório E Ampla Defesa, Intimação Da Defesa Para Atos Instrutórios, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR ANTONIO BERNARDINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de defensor na ouvida de testemunhas
- 2 não intimação prévia da defesa para atos instrutórios
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo concreto para reconhecimento de nulidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu que o procedimento observou o contraditório e a ampla defesa, as oitivas foram acompanhadas por defesa técnica e houve prévia ciência do advogado; não foi demonstrado prejuízo concreto decorrente das alegadas nulidades, em conformidade com o art. 563 do CPP (princípio pas de nullité sans grief).
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment