REsp 2230004 - DECISAO

REsp 2230004 - DECISAO

A ausência do Ministério Público em audiência, quando justificada e sem prejuízo à defesa, não gera nulidade; a participação do agravante foi reconhecida como relevante em razão da divisão de tarefas entre os agentes, caracterizando coautoria e afastando a aplicação do art. 29, § 1º do CP; e o pedido de absolvição ou reconhecimento de participação de menor importância demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial e o agravo regimental é desprovido.

Parties
Agravante: Paulo Roberto Greco Soares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental / Decisão Que Manteve Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental desprovido; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Nulidade Processual, Ausência Do Ministério Público Em Audiência, Participação De Menor Importância, Art. 29 Do Código Penal, Súmula N. 7 Do STJ, Apropriação Indébita, Extorsão Mediante Sequestro, Coautoria Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Roberto Greco Soares

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental / Decisão Que Manteve Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Houve nulidade processual pela ausência de representante do Ministério Público em audiência de instrução em que foram ouvidas testemunhas?
  2. 2 Cabe absolvição por insuficiência de provas ou reconhecimento da participação de menor importância do agravante no crime?

Ratio Decidendi

A ausência do Ministério Público em audiência, quando justificada e sem prejuízo à defesa, não gera nulidade; a participação do agravante foi reconhecida como relevante em razão da divisão de tarefas entre os agentes, caracterizando coautoria e afastando a aplicação do art. 29, § 1º do CP; e o pedido de absolvição ou reconhecimento de participação de menor importância demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial e o agravo regimental é desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial