AREsp 2425242 - ACORDAO

AREsp 2425242 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão do agravante exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve demonstração de prejuízo efetivo decorrente da suposta nulidade, sendo aplicável o princípio pas de nullité sans grief e da instrumentalidade das formas.

Parties
Agravante: BASILIO FAVERSANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Nulidade Processual, Prejuízo, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Princípio Da Instrumentalidade Das Formas, Pas De Nullité Sans Grief

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BASILIO FAVERSANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)

  1. 1 Existência de prejuízo concreto decorrente de suposta falha na intimação da penhora
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de nulidade processual sem demonstração de prejuízo
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ diante de pedido que demanda reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão do agravante exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve demonstração de prejuízo efetivo decorrente da suposta nulidade, sendo aplicável o princípio pas de nullité sans grief e da instrumentalidade das formas.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno