RHC 143829 - DECISAO
Concedeu-se provimento ao recurso ordinário para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas reexamine o HC n.4005805-77.2020.8.04.0000 e decida como entender de direito, por constatar omissão da Corte de origem em apreciar se o juízo de primeiro grau manifestou-se sobre as teses suscitadas na...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RENAN PHILLIPE RAMOS VIEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Supressão De Instância, Trancamento De Ação Penal, Coação Ilegal, Inafastabilidade Da Jurisdição, Prova Pré Constituída
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN PHILLIPE RAMOS VIEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Órgão Recorrido
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 se a não manifestação do juízo de primeiro grau sobre as teses da resposta à acusação configura constrangimento ilegal
- 2 se é admissível o conhecimento de habeas corpus quando a matéria não foi previamente apreciada pelo juízo singular (risco de supressão de instância)
- 3 se o habeas corpus pode ser indeferido liminarmente por ausência de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento ao recurso ordinário para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas reexamine o HC n.4005805-77.2020.8.04.0000 e decida como entender de direito, por constatar omissão da Corte de origem em apreciar se o juízo de primeiro grau manifestou-se sobre as teses suscitadas na resposta à acusação, violando a inafastabilidade da jurisdição, sem, contudo, concluir que a análise pelo Tribunal de origem configuraria supressão de instância.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas reexamine o HC n.4005805-77.2020.8.04.0000 e decida como entender de direito
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment