HC 807861 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus (ausência de inquérito anexo impossibilitou análise da alegação de violação de domicílio) e, quanto ao mérito, a ordem foi denegada porque o acórdão estadual comprovou que o documento juntado (antecedente) era público e de conhecimento do réu, não houve demonstração de prejuízo; além disso, a condenação foi lastreada em prova produzida em juízo (depoimentos, autos de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudo pericial) e na confissão do corréu, de modo que não se tratou de decisão baseada exclusivamente em elementos informativos do inquérito policial (art.155 CPP).
- Parties
- Paciente/impetrante: ANDRE LUIZ DOS SANTOS OLIVEIRA; Apelante/corréu: JORGE LUIZ SOUZA DAMASCENO; Corréu: VICENTE FREIRE DE SOUZA; Manifestante/órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Parte Acusadora: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Em Parte E Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Prova Inquisitorial (inquérito Policial), Violação De Domicílio, Juntada De Documentos Nas Alegações Finais, Valoração De Provas, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ DOS SANTOS OLIVEIRA
Paciente/impetrante
JORGE LUIZ SOUZA DAMASCENO
Apelante/corréu
VICENTE FREIRE DE SOUZA
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante/órgão Ministerial
Ministério Público estadual
Parte Acusadora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Em Parte E Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da entrada em domicílio
- 2 nulidade pela juntada de antecedentes juntamente com alegações finais
- 3 nulidade da sentença por condenação baseada exclusivamente em elementos informativos do inquérito policial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus (ausência de inquérito anexo impossibilitou análise da alegação de violação de domicílio) e, quanto ao mérito, a ordem foi denegada porque o acórdão estadual comprovou que o documento juntado (antecedente) era público e de conhecimento do réu, não houve demonstração de prejuízo; além disso, a condenação foi lastreada em prova produzida em juízo (depoimentos, autos de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudo pericial) e na confissão do corréu, de modo que não se tratou de decisão baseada exclusivamente em elementos informativos do inquérito policial (art.155 CPP).
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment