AREsp 2736657 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ) e não demonstrou prejuízo decorrente da nomeação da Defensoria Pública, além de não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos da Súmula 182/STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: RAFAEL DOS SANTOS QUARESMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Revelia, Intimação, Nomeação Da Defensoria Pública, Admissibilidade Recursal, Prejuízo Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DOS SANTOS QUARESMA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 263 e 563 do Código de Processo Penal alegada pelo recorrente
- 2 nomeação da Defensoria Pública sem intimação pessoal prévia para constituição de novo advogado
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade (art. 563 CPP)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ) e não demonstrou prejuízo decorrente da nomeação da Defensoria Pública, além de não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos da Súmula 182/STJ; assim, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment