HC 905769 - DECISAO

HC 905769 - DECISAO

Rejeitou‑se a nulidade em relação a Helena, por ausência de prejuízo comprovado, tendo a Defensoria Pública atuado de forma integral e efetiva; acolheu‑se a nulidade em relação a Rosan, pois não houve tentativa de intimação pessoal para que constituísse novo defensor, o que implicou prejuízo ao direito de escolha de patrono, e, em razão da nulidade declarada desde a nomeação da Defensoria, verificou‑se a consumação do prazo prescricional, resultando na extinção da punibilidade de Rosan nos termos dos arts. 107, IV c/c 109, IV do Código Penal.

Parties
Paciente: HELENA PETRONILA GONÇALVES SILVA PEIXOTO; Paciente: ROSAN RAMOS PEIXOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem
Outcome
Ordem concedida em parte: rejeitada a nulidade em relação a HELENA PETRONILA GONÇALVES SILVA PEIXOTO; declarada a nulidade dos atos processuais a partir da nomeação da Defensoria Pública em relação a ROSAN RAMOS PEIXOTO e extinta sua punibilidade por prescrição.
Legal Topics
Nulidade Processual, Ampla Defesa, Nomeação De Defensor/defensoria Pública, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Crimes Contra a Ordem Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HELENA PETRONILA GONÇALVES SILVA PEIXOTO

Paciente

ROSAN RAMOS PEIXOTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem

  1. 1 nulidade por ausência de intimação para constituição de defensor
  2. 2 comprovação de prejuízo ao direito de defesa como requisito para declaração de nulidade (art. 563 CPP)
  3. 3 prescrição da pretensão punitiva após anulação do acórdão condenatório

Ratio Decidendi

Rejeitou‑se a nulidade em relação a Helena, por ausência de prejuízo comprovado, tendo a Defensoria Pública atuado de forma integral e efetiva; acolheu‑se a nulidade em relação a Rosan, pois não houve tentativa de intimação pessoal para que constituísse novo defensor, o que implicou prejuízo ao direito de escolha de patrono, e, em razão da nulidade declarada desde a nomeação da Defensoria, verificou‑se a consumação do prazo prescricional, resultando na extinção da punibilidade de Rosan nos termos dos arts. 107, IV c/c 109, IV do Código Penal.

Court Disposition

Ordem concedida em parte: rejeitada a nulidade em relação a HELENA PETRONILA GONÇALVES SILVA PEIXOTO; declarada a nulidade dos atos processuais a partir da nomeação da Defensoria Pública em relação a ROSAN RAMOS PEIXOTO e extinta sua punibilidade por prescrição.

Orders

  • Declarada a nulidade do processo em relação a Rosan Ramos Peixoto desde a nomeação da Defensoria Pública
  • Declarada extinta a punibilidade de Rosan Ramos Peixoto por prescrição, nos termos do art. 107, IV c/c art. 109, IV do Código Penal