AREsp 2724266 - DECISAO
Diante da ausência de intimação pessoal da parte para constituir novo patrono e do Aviso de Recebimento devolvido com a expressão 'NÃO PROCURADO', reconheceu-se a nulidade dos atos processuais praticados após 28/11/2016 decorrentes do falecimento do advogado, determinando-se o retorno dos autos à origem para...
Source-derived case information.
- Parties
- Apelante: MARLENE DE ZORZE TONKIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- RECONHEÇO a nulidade dos atos processuais praticados após 28/11/2016, por ausência de intimação de Marlene de Zorze Tomkiel para regularizar a representação processual, e DETERMINO o retorno dos autos à origem para repetição dos atos invalidados.
- Legal Topics
- Nulidade Processual, Representação Processual, Intimação, Suspensão Do Processo, Falecimento De Advogado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE DE ZORZE TONKIEL
Apelante
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os atos processuais praticados após o falecimento do patrono são nulos por ausência de intimação pessoal da parte para regularizar a representação, nos termos do art. 265, §1º, do CPC.
- 2 Efeito do Aviso de Recebimento devolvido com a indicação 'NÃO PROCURADO' sobre a regularização da representação e validade dos atos subsequentes.
Ratio Decidendi
Diante da ausência de intimação pessoal da parte para constituir novo patrono e do Aviso de Recebimento devolvido com a expressão 'NÃO PROCURADO', reconheceu-se a nulidade dos atos processuais praticados após 28/11/2016 decorrentes do falecimento do advogado, determinando-se o retorno dos autos à origem para repetição dos atos invalidados.
Court Disposition
RECONHEÇO a nulidade dos atos processuais praticados após 28/11/2016, por ausência de intimação de Marlene de Zorze Tomkiel para regularizar a representação processual, e DETERMINO o retorno dos autos à origem para repetição dos atos invalidados.
Orders
- Reconhecer a nulidade dos atos processuais praticados após 28/11/2016 por ausência de intimação da parte para regularização da representação processual.
- Determinar o retorno dos autos à origem para repetição dos atos invalidados.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Vistos. Trata-se de petição apresentada por MARLENE DE ZORZE TONKIEL pleiteando a anulação de todos os atos processuais ocorridos após o falecimento do patrono Dr. Ricardo Philippi Porto. Sustenta que "em 28 de novembro de 2016, o advogado faleceu, o que resultou na suspensão do processo, conforme o artigo 265, I, do Código de Processo Civil (CPC). Após a morte do advogado, Marlene não foi pessoalmente intimada para regularizar sua representação processual, como exige o artigo 265, § 1º, do Código de Processo Civil." Alega que a intimação enviada por correio foi devolvida com a justificativa "não procurado", evidenciando falhas na comunicação e impedindo a ré de tomar ciência dos atos processuais. Ressalta que sempre residiu no mesmo endereço, reforçando a nulidade de todos os atos processuais realizados após a morte do advogado e até que a representação processual fosse regularizada. É o relatório, decido. Compulsando-se os autos verifico que o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina determinou a intimação da parte para regularizar sua representação processual, nos termos do art. 313, § 3º, do CPC, porém o Aviso de Recebimento retornou sem cumprimento (fl. 2183e) Diante deste cenário, o tribunal de origem determinou nova expedição de ofício à apelante Marlene de Zorze Tomkiel no endereço informado na inicial e na sua manifestação, a fim de que fosse regularizada a representação processual, sob pena de incidência do art. 76, § 2º do Código de Processo Civil (fl. 2183e). Entretanto, conforme extrai-se do documento de fls. 2188e, o Aviso de Recebimento (AR) foi devolvido com a observação: NÃO PROCURADO. Nesse contexto, em que ausente a intimação da parte para constituir novo patrono, de rigor o reconhecimento da nulidade dos atos processuais praticados após o falecimento do Dr. Ricardo Philippi Porto, inclusive os atos processuais e decisões proferidos no Superior Tribunal de Justiça. Posto isso, RECONHEÇO a nulidade dos atos processuais praticados após 28/11/2016, por ausência de intimação de Marlene de Zorze Tomkiel para regularizar a representação processual, e DETERMINO o retorno dos autos à origem para repetição dos atos invalidados. Prejudicada a análise do Agravo Interno de fls. 2478/2486e. Publique-se e intimem-se. EMENTA