AREsp 2542378 - DECISAO

AREsp 2542378 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido deixou de apreciar omissões suscitadas (notadamente a ausência de intimação/cadastramento dos patronos da agravante e a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CH CAPITAL EIRELI; Agravado: ÁBACO INVESTIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Decisão (agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento E Provimento, Anulação De Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas.
Legal Topics
Nulidade Processual, Intimação, Contraditório E Ampla Defesa, Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Processo Civil Execução Nulidade Processual Intimação Contraditório E Ampla Defesa Fraude À Execução Embargos De Terceiro Embargos De Declaração +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CH CAPITAL EIRELI

Agravante

ÁBACO INVESTIMENTOS LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo De Decisão (agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento E Provimento, Anulação De Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto à ausência de intimação dos patronos da agravante
  2. 2 Se a declaração de fraude à execução foi proferida sem oportunizar o contraditório e ampla defesa
  3. 3 Se a presença/manifestação da agravante nos autos supriria eventual nulidade da citação/intimação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido deixou de apreciar omissões suscitadas (notadamente a ausência de intimação/cadastramento dos patronos da agravante e a questão de que a agravante não teria figurado como parte nos embargos de terceiro), sendo necessário que o Tribunal de origem manifeste-se sobre tais omissões nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas nos embargos de declaração.