AREsp 904270 - ACORDAO

AREsp 904270 - ACORDAO

A nulidade prevista no art. 478, II, do CPP é relativa e só deve ser reconhecida mediante demonstração de manifesto prejuízo à defesa; no caso concreto, a referência ao silêncio foi breve e imediatamente obstada pelo juiz presidente, não estando demonstrado prejuízo, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: WARLEY FERNANDO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Nulidade Relativa, Art. 478, II, Do CPP, Silêncio Do Acusado, Prejuízo Processual, Pas De Nullité Sans Grief

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WARLEY FERNANDO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 478, II, do CPP e necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade
  2. 2 Efeito da intervenção do juiz presidente sobre menção ao silêncio do acusado durante debates orais

Ratio Decidendi

A nulidade prevista no art. 478, II, do CPP é relativa e só deve ser reconhecida mediante demonstração de manifesto prejuízo à defesa; no caso concreto, a referência ao silêncio foi breve e imediatamente obstada pelo juiz presidente, não estando demonstrado prejuízo, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada