AREsp 2552186 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as nulidades apontadas não demonstraram prejuízo efetivo à defesa (art. 563 CPP, pas de nullité sans grief), parte das alegações encontravam-se preclusas por não terem sido suscitadas oportunamente na sessão plenária/Tribunal do Júri (art. 571, VIII, CPP), e o conjunto probatório justificou a condenação, não havendo nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Agravante: TALLIS RORGES DA SILVA ROVERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Nulidades, Preclusão, Cerceamento De Defesa, Quesitos, Prejuízo Processual, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALLIS RORGES DA SILVA ROVERI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma
Legal Issues
- 1 reconhecimento de nulidades no curso do processo penal
- 2 necessidade de demonstração de prejuízo (pas de nullité sans grief)
- 3 preclusão por não arguir nulidade na sessão de julgamento do Plenário/Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as nulidades apontadas não demonstraram prejuízo efetivo à defesa (art. 563 CPP, pas de nullité sans grief), parte das alegações encontravam-se preclusas por não terem sido suscitadas oportunamente na sessão plenária/Tribunal do Júri (art. 571, VIII, CPP), e o conjunto probatório justificou a condenação, não havendo nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment