AREsp 2791657 - ACORDAO

AREsp 2791657 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não demonstrou efetiva ofensa aos dispositivos legais indicados, incidindo a Súmula 284 do STF; o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais não padecia de omissão, contradição ou obscuridade (afastada ofensa ao art. 619 do CPP); a decisão do Conselho de Sentença não se mostrou manifestamente contrária à prova dos autos, de modo que eventual revisão esbarraria na Súmula 7 do STJ; e o uso de algemas foi fundamentado e não maculou o processo.

Parties
Agravante: MOISES FERREIRA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Nulidades No Júri, Incidência Da Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ E Vedação Ao Reexame Fático Probatório, Violação Ao Art. 619 Do CPP, Uso De Algemas (art. 564, III, Cpp), Quesitação E Preclusão (art. 571, VIII
Direito Processual Penal Direito Penal Nulidades No Júri Incidência Da Súmula 284 Do STF Súmula 7 Do STJ E Vedação Ao Reexame Fático Probatório Violação Ao Art. 619 Do CPP Uso De Algemas (art. 564, Iii, Cpp) Quesitação E Preclusão (art. 571, Viii, Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MOISES FERREIRA RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 ofensa a dispositivos do Código Penal (arts. 59, 65, III, "d" e 68)
  2. 2 incidência da Súmula 284 do STF por falta de demonstração de ofensa legal
  3. 3 alegada decisão manifestamente contrária à prova dos autos e aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não demonstrou efetiva ofensa aos dispositivos legais indicados, incidindo a Súmula 284 do STF; o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais não padecia de omissão, contradição ou obscuridade (afastada ofensa ao art. 619 do CPP); a decisão do Conselho de Sentença não se mostrou manifestamente contrária à prova dos autos, de modo que eventual revisão esbarraria na Súmula 7 do STJ; e o uso de algemas foi fundamentado e não maculou o processo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada e o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais