RMS 64145 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque não houve demonstração de prejuízo concreto à defesa do recorrente; a participação de membros do Ministério Público ocorreu apenas em fase anterior à instauração do processo disciplinar e não na deliberação final; a deliberação do Conselho tem caráter opinativo e não vinculou o Governador; a nomeação da autoridade processante observou o disposto no Estatuto; aplicou-se o princípio 'pas de nullité sans grief', concluiu-se pela ausência de direito líquido e certo e, por isso, denegou-se a segurança.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Gilberto Gonçalves dos Santos; Coator: Governador do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Nulidades Processuais, Direito De Defesa, Participação Do Ministério Público Em Conselhos Administrativos, Cassação De Aposentadoria, Cabimento Recursal, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilberto Gonçalves dos Santos
Recorrente/impetrante
Governador do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se a participação de membros do Ministério Público em deliberações do Conselho da Polícia Civil acarreta nulidade do processo administrativo disciplinar
- 2 Se vícios formais no processo administrativo (acusação genérica, oitiva de testemunhas sigilosas, ausência de indicação de rol de testemunhas, participação de Procurador do Estado, nomeação da autoridade processante) geraram prejuízo à defesa e nulidade
- 3 Se a deliberação do Conselho da Polícia Civil tem caráter decisório vinculante ou mera opinião recomendatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque não houve demonstração de prejuízo concreto à defesa do recorrente; a participação de membros do Ministério Público ocorreu apenas em fase anterior à instauração do processo disciplinar e não na deliberação final; a deliberação do Conselho tem caráter opinativo e não vinculou o Governador; a nomeação da autoridade processante observou o disposto no Estatuto; aplicou-se o princípio 'pas de nullité sans grief', concluiu-se pela ausência de direito líquido e certo e, por isso, denegou-se a segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment