HC 913668 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por preclusão temporal, tendo em vista o longo decurso de tempo entre o julgamento da apelação e a impetração do writ, bem como por inadequação da via para reexame de matéria revisional ou para exame aprofundado de provas; assim, inexistiu flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, motivo pelo qual foi indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO PAULO LOBO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Alçada do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Indeferimento Liminar / Habeas Corpus Não Conhecido Por Preclusão Temporal
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
- Legal Topics
- Nulidades Processuais, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Reconhecimento Pessoal, Revisão Criminal, Inadequação Da Via Mandamental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO LOBO
Paciente
Tribunal de Alçada do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Indeferimento Liminar / Habeas Corpus Não Conhecido Por Preclusão Temporal
Legal Issues
- 1 nulidade no reconhecimento pessoal do paciente
- 2 preclusão temporal das nulidades não suscitadas oportunamente
- 3 inadequação do habeas corpus para matérias de caráter revisional e para exame aprofundado de provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por preclusão temporal, tendo em vista o longo decurso de tempo entre o julgamento da apelação e a impetração do writ, bem como por inadequação da via para reexame de matéria revisional ou para exame aprofundado de provas; assim, inexistiu flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, motivo pelo qual foi indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment