AREsp 2755889 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: a Corte aplicou a Súmula 182/STJ e, por jurisprudência, a inaptidão do recurso impede o exame do mérito e não configura omissão; não se verificou hipótese que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: EDNALDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Nulidades Processuais, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão por não reconhecimento de nulidades processuais de ofício
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ em recurso inapto
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: a Corte aplicou a Súmula 182/STJ e, por jurisprudência, a inaptidão do recurso impede o exame do mérito e não configura omissão; não se verificou hipótese que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment