REsp 1887612 - ACORDAO
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento porque não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada; a alegação genérica de violação do art.619 do CPP e a falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão violaram o princípio da dialeticidade, tornando incabível o conhecimento de variadas teses; além disso, não houve comprovação de prejuízo pela inobservância da incomunicabilidade das testemunhas e os interrogatórios extrajudiciais não acarretaram nulidade absoluta diante da reafirmação dos fatos em juízo, de modo que as decisões das instâncias de origem estão em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: CLAUDOMIRO CESAR FERREIRA SANTANA; Réu: CÁSSIO ANTONIO FERREIRA SANTANA; Réu: ADAILTON ARAÚJO DE JESUS; Réu: EDILSON DUARTE ARAÚJO; Réu: WAGNER LUIS LOPES DE SOUZA; Acusação: Ministério Público do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma, 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Nulidades Processuais, Incomunicabilidade Das Testemunhas (art.210 Cpp), Interrogatórios Extrajudiciais E Ausência De Defensor, Art.619 CPP (prequestionamento), Quebra De Sigilo Telefônico (art.157 Cpp), Busca E Apreensão, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Incidência Da Súmula N.7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDOMIRO CESAR FERREIRA SANTANA
Agravante
CÁSSIO ANTONIO FERREIRA SANTANA
Réu
ADAILTON ARAÚJO DE JESUS
Réu
EDILSON DUARTE ARAÚJO
Réu
WAGNER LUIS LOPES DE SOUZA
Réu
Ministério Público do Estado da Bahia
Acusação
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma, 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art.619 do CPP (alegação genérica)
- 2 incomunicabilidade das testemunhas (art.210 CPP) e necessidade de demonstração de prejuízo
- 3 nulidade dos interrogatórios extrajudiciais por ausência de defensor
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento porque não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada; a alegação genérica de violação do art.619 do CPP e a falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão violaram o princípio da dialeticidade, tornando incabível o conhecimento de variadas teses; além disso, não houve comprovação de prejuízo pela inobservância da incomunicabilidade das testemunhas e os interrogatórios extrajudiciais não acarretaram nulidade absoluta diante da reafirmação dos fatos em juízo, de modo que as decisões das instâncias de origem estão em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment