HC 884869 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, em razão de superveniência do julgamento da impetração no tribunal de origem (realização da sessão do Tribunal do Júri e prolação de sentenças condenatórias), de acordo com o art. 659 do CPP e o art. 157 do RITJGO, motivo pelo qual não se examinou o mérito das alegadas nulidades.
- Parties
- Impetrante: GABRIEL LUCIO DA SILVA; Impetrante: ENOQUE RIBEIRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda De Objeto
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Nulidades Processuais, Suspeição, Desaforamento, Provas Ilícitas, Quebra De Sigilo Telefônico, Nemo Tenetur, Presunção De Inocência, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL LUCIO DA SILVA
Impetrante
ENOQUE RIBEIRO DOS SANTOS
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 perda de objeto por cessação do constrangimento ilegal
- 2 prejudicialidade do writ/habeas corpus
- 3 análise de nulidades e exceção de suspeição (alegadas pelos impetrantes)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, em razão de superveniência do julgamento da impetração no tribunal de origem (realização da sessão do Tribunal do Júri e prolação de sentenças condenatórias), de acordo com o art. 659 do CPP e o art. 157 do RITJGO, motivo pelo qual não se examinou o mérito das alegadas nulidades.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment