AREsp 1782628 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em laudo pericial considerado assertivo e minuciosamente elaborado, cuja validade não foi demonstradamente viciada; a alegada insuficiência de fundamentação não ocorreu; e eventual pretensão de reformar a valoração das provas esbarra na Súmula 7/STJ, que impede o reexame do conjunto fático‑probatório em sede de recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- agravo não provido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Nunciação De Obra Nova, Indenização Por Danos Morais, Reconvenção, Laudo Pericial, Fundamentação Judicial, Valoração Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação do acórdão
- 2 nulidade do laudo pericial
- 3 valoração da prova e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em laudo pericial considerado assertivo e minuciosamente elaborado, cuja validade não foi demonstradamente viciada; a alegada insuficiência de fundamentação não ocorreu; e eventual pretensão de reformar a valoração das provas esbarra na Súmula 7/STJ, que impede o reexame do conjunto fático‑probatório em sede de recurso especial.
Court Disposition
agravo não provido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Majorou‑se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15
- Intimem‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment