AREsp 2914153 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente: a conversão da nunciação de obra nova em ação demolitória foi adequada e prevista na inicial e pela atuação do ente público autor; houve prova de que as edificações foram erguidas sobre leito viário público, autorizando a demolição; a alegada omissão não demonstrou potencial para alterar o resultado; e a imposição de multa e possibilidade de demolição às expensas das rés foi devidamente fundamentada.
- Parties
- Agravante: Carine de Souza Barboza; Autora: Oneide Livi; Autora: Ivanira Cordova Lentz; Autor (ente Público): Município de Caxias do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Nunciação De Obra Nova, Ação Demolitória, Demolição De Edificações Em Via Pública, Astreinte (multa Diária), Súmula 619 Do STJ, Omissão Em Acórdão, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carine de Souza Barboza
Agravante
Oneide Livi
Autora
Ivanira Cordova Lentz
Autora
Município de Caxias do Sul
Autor (ente Público)
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 requisitos legais para tutela demolitória (art. 1.280 do CC)
- 3 possível julgamento extra petita pela conversão da ação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente: a conversão da nunciação de obra nova em ação demolitória foi adequada e prevista na inicial e pela atuação do ente público autor; houve prova de que as edificações foram erguidas sobre leito viário público, autorizando a demolição; a alegada omissão não demonstrou potencial para alterar o resultado; e a imposição de multa e possibilidade de demolição às expensas das rés foi devidamente fundamentada.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment