REsp 2162205 - DECISAO

REsp 2162205 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por considerar que a redução da multa decorreu de correção do número de notas fiscais constatada em perícia, sem alterar o fundamento da autuação; a obrigação acessória é autônoma e a fiscalização pelo município onde o serviço foi prestado é possível com base nos arts. 194 e 195 do CTN; e é vedado reexaminar provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: PROTEGE PROTECAO E TRANSPORTE DE VALORES LTDA.; Recorrido: Município de Campinas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Outcome
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Legal Topics
Obrigação Acessória, Multa Administrativa, Execução Fiscal, Competência Municipal, Decreto Lei 406/1968, Certidão De Dívida Ativa (cda)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PROTEGE PROTECAO E TRANSPORTE DE VALORES LTDA.

Recorrente

Município de Campinas

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial

  1. 1 nulidade da Certidão de Dívida Ativa em razão de erro no número de notas fiscais apurado pela fiscalização
  2. 2 competência para imposição de multa por descumprimento de obrigação acessória (município do estabelecimento prestador x município onde o serviço foi prestado)
  3. 3 autonomia da obrigação acessória em relação à obrigação tributária principal

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por considerar que a redução da multa decorreu de correção do número de notas fiscais constatada em perícia, sem alterar o fundamento da autuação; a obrigação acessória é autônoma e a fiscalização pelo município onde o serviço foi prestado é possível com base nos arts. 194 e 195 do CTN; e é vedado reexaminar provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.