REsp 2257590 - DECISAO

REsp 2257590 - DECISAO

O Superior Tribunal entendeu que o acórdão recorrido incorreu em omissão e negativa de prestação jurisdicional por não se manifestar satisfatoriamente sobre questões relevantes suscitadas (distinção entre isenção e não incidência, fundamento legal para cobrança de ICMS no contexto concreto e observância do Tema 1062/STF), pelo que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Parties
Recorrente: MFC ACADEMIA LTDA.; Recorrido: ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do recurso e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Legal Topics
Obrigação Acessória, ICMS, Registro No Sistema De Informações De Notas Fiscais De Saída E De Outros Documentos Fiscais, Termo De Apreensão E Depósito (tad), Embargos De Declaração, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Tema 1062/stf (índices De Correção)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MFC ACADEMIA LTDA.

Recorrente

ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se a ausência de registro no Sistema de Informações de Notas Fiscais de Saída e de Outros Documentos Fiscais, mesmo em operação isenta de ICMS, autoriza a aplicação de multa e a validade dos TADs
  2. 2 Distinção entre isenção e não incidência do ICMS
  3. 3 Se o RICMS/MT pode presumir fato gerador do ICMS a partir do descumprimento de obrigação acessória

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal entendeu que o acórdão recorrido incorreu em omissão e negativa de prestação jurisdicional por não se manifestar satisfatoriamente sobre questões relevantes suscitadas (distinção entre isenção e não incidência, fundamento legal para cobrança de ICMS no contexto concreto e observância do Tema 1062/STF), pelo que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Court Disposition

Conheço do recurso e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (aclaratórios)