REsp 2257590 - DECISAO
O Superior Tribunal entendeu que o acórdão recorrido incorreu em omissão e negativa de prestação jurisdicional por não se manifestar satisfatoriamente sobre questões relevantes suscitadas (distinção entre isenção e não incidência, fundamento legal para cobrança de ICMS no contexto concreto e observância do Tema 1062/STF), pelo que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: MFC ACADEMIA LTDA.; Recorrido: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do recurso e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
- Legal Topics
- Obrigação Acessória, ICMS, Registro No Sistema De Informações De Notas Fiscais De Saída E De Outros Documentos Fiscais, Termo De Apreensão E Depósito (tad), Embargos De Declaração, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Tema 1062/stf (índices De Correção)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MFC ACADEMIA LTDA.
Recorrente
ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a ausência de registro no Sistema de Informações de Notas Fiscais de Saída e de Outros Documentos Fiscais, mesmo em operação isenta de ICMS, autoriza a aplicação de multa e a validade dos TADs
- 2 Distinção entre isenção e não incidência do ICMS
- 3 Se o RICMS/MT pode presumir fato gerador do ICMS a partir do descumprimento de obrigação acessória
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal entendeu que o acórdão recorrido incorreu em omissão e negativa de prestação jurisdicional por não se manifestar satisfatoriamente sobre questões relevantes suscitadas (distinção entre isenção e não incidência, fundamento legal para cobrança de ICMS no contexto concreto e observância do Tema 1062/STF), pelo que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Conheço do recurso e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (aclaratórios)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment