AREsp 1891985 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito da admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque: (i) o fundamento decisório adotado pelo acórdão recorrido (de que o descumprimento da obrigação acessória não faz surgir fato gerador) não foi impugnado pela parte recorrente, o que impede o conhecimento do recurso especial conforme Súmula 283/STF; e (ii) inexistia prequestionamento sobre o art. 85, §10, do CPC e sobre quem deu causa à demanda, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual o recurso especial não poderia ser conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: Município de Jundiaí; Recorrida/autor(a) Da Ação Anulatória: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação Acessória, Fato Gerador, Sucumbência, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 283/stf, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Jundiaí
Agravante/recorrente
Apelada
Recorrida/autor(a) Da Ação Anulatória
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 se o descumprimento de obrigação acessória gera fato gerador
- 3 necessidade de prequestionamento quanto ao art. 85, §10, do CPC e atribuição de culpa pela propositura da demanda
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito da admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque: (i) o fundamento decisório adotado pelo acórdão recorrido (de que o descumprimento da obrigação acessória não faz surgir fato gerador) não foi impugnado pela parte recorrente, o que impede o conhecimento do recurso especial conforme Súmula 283/STF; e (ii) inexistia prequestionamento sobre o art. 85, §10, do CPC e sobre quem deu causa à demanda, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual o recurso especial não poderia ser conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment