AREsp 2993770 - ACORDAO

AREsp 2993770 - ACORDAO

Reconsiderou-se para conhecer do agravo interno, mas o recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados (arts. 112, 113 e 422 do CC) não foram prequestionados pelo tribunal a quo e a pretensão recursal implicava reexame de matéria fática, o que atrai a aplicação das Súmulas 282 do STF e 211 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: VALDINEI SCOPARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Obrigação De Entregar Veículo, Sociedade Informal De Irmãos, Prequestionamento, Súmulas (stf/stj), Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDINEI SCOPARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência de prequestionamento dos arts. 112, 113 e 422 do Código Civil
  2. 2 aplicação das Súmulas nº 282 do STF e 211 e 7 do STJ
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fática pelo STJ

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se para conhecer do agravo interno, mas o recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados (arts. 112, 113 e 422 do CC) não foram prequestionados pelo tribunal a quo e a pretensão recursal implicava reexame de matéria fática, o que atrai a aplicação das Súmulas 282 do STF e 211 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo interno provido
  • Agravo conhecido