AREsp 1935037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que não há omissão no acórdão recorrido; existindo decisão transitada em julgado que impõe a obrigação, e diante da ausência de comprovação, a conversão da obrigação de fazer em perdas e danos foi adequada nos termos do art. 499 CPC; a redução do valor fixado foi justificável para evitar enriquecimento ilícito, e o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Autores/recorridos: AUTORES (09)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Astreintes (multa Diária), Ônus Da Prova, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante/recorrente
AUTORES (09)
Autores/recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento da conversão da obrigação de fazer em perdas e danos (art. 499 CPC)
- 2 redução do valor arbitrado a título de perdas e danos e astreintes
- 3 omissão apontada em acórdão e possibilidade de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que não há omissão no acórdão recorrido; existindo decisão transitada em julgado que impõe a obrigação, e diante da ausência de comprovação, a conversão da obrigação de fazer em perdas e danos foi adequada nos termos do art. 499 CPC; a redução do valor fixado foi justificável para evitar enriquecimento ilícito, e o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment