AREsp 1936182 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a resolução do contrato de empreitada tornou inexequível a obrigação de fazer pleiteada, sendo adequada a conversão da obrigação em perdas e danos; além disso, o reexame de matéria fático-probatória necessária para acolher a pretensão original é vedado pela Súmula 7 do STJ, o que impõe o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDLEUSA CÂNDIDO ALVES PINHEIRO; Corré: CONSTRUTORA; Corré: IMOBILIÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Resolução Contratual, Conversão Da Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos, Decisão Extra Petita, Recurso Especial Não Conhecido, Honorários Advocatícios, Art. 475 Do Código Civil, Art. 141 Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Na Cadeia De Fornecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDLEUSA CÂNDIDO ALVES PINHEIRO
Agravante
CONSTRUTORA
Corré
IMOBILIÁRIA
Corré
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve julgamento extra petita ao substituir pedido de obrigação de fazer por resolução do contrato
- 2 se a obrigação de fazer pode ser exigida quando a prestação se tornou inexequível em razão da resolução do contrato de empreitada
- 3 possibilidade de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos nos termos do art. 475 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a resolução do contrato de empreitada tornou inexequível a obrigação de fazer pleiteada, sendo adequada a conversão da obrigação em perdas e danos; além disso, o reexame de matéria fático-probatória necessária para acolher a pretensão original é vedado pela Súmula 7 do STJ, o que impõe o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment