AREsp 2474121 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas dos autos, pela existência de negativa anterior da seguradora por excesso de quantidades, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, manteve-se a condenação por dano moral e procedeu-se à majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
- Outcome
- negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Obrigação De Fazer, Indenização Por Dano Moral, Tutela De Urgência, Reexame De Provas Vedado (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios, Cobertura De Plano De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista, Terapia ABA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 negativa de cobertura de plano de saúde por excesso de quantidades/sessões
- 3 responsabilidade por dano moral decorrente de recusa de cobertura
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas dos autos, pela existência de negativa anterior da seguradora por excesso de quantidades, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, manteve-se a condenação por dano moral e procedeu-se à majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment